En ny engelsk regeringsrapport vars slutsats är att det inte finns något samband mellan hårdare narkotikalagstiftning och mindre användning av narkotika har skakat om drogdebatten i Storbritannien.
I rapporten jämförde inrikesdepartementet sitt eget lands hantering av narkotikaproblematiken med 13 andra länder.
Vad man fann var att konsumtion påverkades av flera faktorer, som var mer komplexa och nyanserade än bara legalisering eller nolltolerans. Ingen tydlig länk kunde hittas.
Liberaldemokraten Norman Baker, ansvarig för dessa frågor, anklagade den konservativa regeringen för en föråldrad syn på narkotikafrågan, men också för att medvetet ha undanhållit publicering av rapporten i flera månader för att den motsäger deras egna politik.
Bakers parti föredrar att behandla narkotika i samhället som en hälsofråga istället för en brottslig sådan och har länge haft motsatt åsikt mot premiärminister David Cameron och hans "tories".
Cameron hävdar å andra sidan att rapporten inte kommer med några specifika slutsatser och att man tycker avkriminalisering är oansvarig och kommer leda till fler som använder narkotika.
Samtidigt är narkotikafrågan hetare än någonsin och debatteras flitigt i det brittiska underhuset.
Det gäller i första hand den högaktuella frågan om nätdroger, men också om det är dags att uppdatera landets 40-åriga narkotikalagstiftning The Misuse of Drugs Act (1971). Kritiska röster hörs numera från alla politiska partier.
Kommentar: Ett mycket bra initiativ från England och vi välkomnar en liknande debatt här hemma. Vi vet att avkriminalisering är nödvändigt och att kriminalisering av det egna bruket och innehav inte hjälper. Istället gör det bara situationen värre och narkotikan farligare.